Ausrüstung von Wandhydranten mit HSR / Schaumkomponenten

Hier können alle Brandschützer diskutieren, die eher mit dem Löschen beschäftigt sind!
hazard-consult

Ausrüstung von Wandhydranten mit HSR / Schaumkomponenten

Beitragvon hazard-consult » Di 26.04.2005 17:21

Hallo Forum,

durch Zufall sind wir auf dieses Forum gestoßen.
Aus Gesichtspunkten der Bedarfsforschung und der Informationsdichte zu diesem Thema würde uns interessieren, wer in seinem Betrieb / Unternehmen die Wandhydranten mit Hohlstrahlrohren und oder mit Schaumkomponenten bzw Komponenten zur Netzwasserbildung ausgestattet hat.

Weiterhin würde uns die Etablierung von Zumischsystemen und Dosiereinheiten in diesem Bereich interessieren.

Wäre schön, wenn sich jm. zum Antworten "genötigt" fühlt.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Gorski

TS

Beitragvon TS » Mo 09.05.2005 9:50

Hallo Hazard-Consult,

ich würde mit der zuständigen Feuerwehr abklären, ob diese WH für den Einsatz der Beschäftigten (natülich unterwiesene Personen :-) ) angedacht sind oder für den Einsatz der FW bei Innenangriffen.

Sollte die FW diese WH nicht unbedingt für den Erstangriff benutzen, finde ich die Ausrüstung mit HSR nicht empfehlenswert, da die Bedienung dieser HSR sehr ausbildungsintensiv ist. Beim Einsatz der WH durch die FW kann man sicher über die Benutzung von HSR sprechen, da diese gegenüber normalen CM-Rohren Vorteile haben. Auch hier gibt es diverse Fachbücher gerade zur Brandbekämpfung sehr empfehlenswert "Brandbekämpfung mit Wasser und Schaum" von Dr. Holger de Vries - ecomed-Verlag (Bitte nicht als Schleichwerbung verstehen, sondern wirklich ein Tipp aus voller Überzeugung :-) )

Natürlich nur meine eigene Meinung. Eines Besseren lasse ich mich gerne belehren.

Grüß TS

Mathias Zimmer

Beitragvon Mathias Zimmer » Mi 11.05.2005 18:13

Hallo TS,

TS hat geschrieben:ich würde mit der zuständigen Feuerwehr abklären, ob diese WH für den Einsatz der Beschäftigten (natülich unterwiesene Personen :-) ) angedacht sind oder für den Einsatz der FW bei Innenangriffen.

Sollte die FW diese WH nicht unbedingt für den Erstangriff benutzen, finde ich die Ausrüstung mit HSR nicht empfehlenswert, da die Bedienung dieser HSR sehr ausbildungsintensiv ist. Beim Einsatz der WH durch die FW kann man sicher über die Benutzung von HSR sprechen, da diese gegenüber normalen CM-Rohren Vorteile haben. Auch hier gibt es diverse Fachbücher gerade zur Brandbekämpfung sehr empfehlenswert "Brandbekämpfung mit Wasser und Schaum" von Dr. Holger de Vries - ecomed-Verlag (Bitte nicht als Schleichwerbung verstehen, sondern wirklich ein Tipp aus voller Überzeugung :-) )

Natürlich nur meine eigene Meinung. Eines Besseren lasse ich mich gerne belehren.


dieses Problem sehe ich ganz und gar nicht. Die Ausbildungsintensität der Feuerwehren bezüglich HSR folgt vor allem aus dem Einsatz im Innenangriff unter PA. Grundsätzlich geht es um das korrekte Verhalten in kritischen Situationen.
Der "Laie", der Erstmaßnahmen ergreift, wird sich in aller Regel nicht um Durchzündungen o.ä. zu sorgen haben, daher entfällt dieser Aufwand.
Die Feuerwehr wird sich auch, wo immer nur möglich, ihre eigene Strahlrohrtechnik mitbringen, ebenso die Schläuche.
Bliebe also noch zu betrachten, welche Strahlrohre einfacher zu bedienen sind - und hier haben einfache HSR meiner Meinung einfach eine Vorteil. Nicht umsonst gibt es seit Jahren bereits einfache Düsen solcher Bauart an Wandhydranten - das "drehen-dann-Wasser"-Prinzip kennen die meisten vom Gartenschlauch... :zwink: